A lo largo del
presente blog, se han presentado particularidades, eventos recientes, y
detalles de los grupos dedicados al crimen organizado en el mundo, todos ellos
operativos en el Siglo XXI, y aunque algunos más jóvenes que otros, todos ellos
con una capacidad de expansión e influencia ampliamente alarmantes.
Dentro de las más jóvenes
se encuentran las maras, mismas que han logrado expandir su modelo de operación
fuera del continente americano en años recientes, mostrando una clara evolución
y adaptación a un entorno globalizado en el que para poder garantizar la
sobrevivencia de su modelo de “negocios”, utilizan las herramientas de un mundo
digital y globalizado, para extender su participación en otras latitudes, algo
que sus “hermanas mayores”, hicieron hace décadas o siglos.
Podemos observar
además de las similitudes, particularidades específicas de cada uno de los
grupos tratados, viendo como incluso dentro de un mismo tipo de grupo, hay
diferencias, es entonces que por ejemplo la Mara Salvatrucha y la Pandilla 18,
operan con diferencias, como lo es el enfrentamiento directo con las
autoridades en sus zonas de control, o la nula resistencia a la autoridad como
estrategia de sobrevivencia.
También fue posible
observar como en el caso de las Triadas y los Yakuza, hay diferencias notables
que afectan directamente en el modo en que las autoridades pueden hacerles
frente, siendo los Yakuza, un grupo que opera tanto en la formalidad como en la
clandestinidad, y que son respaldados en ocasiones por la sociedad civil
nipona.
Cuando se abordaron
las mafias italianas, pudo ser posible observar la magnitud de sus operaciones,
misma que dificultó su detección por parte de los organismos responsables del
control social formal en los Estados Unidos de Norteamérica, como lo es el Buró
Federal de Investigaciones, entidad de gran prestigio a nivel global. Su
complejidad, ha sido una garantía para que las mafias italianas (independientemente
de su nombre particular) puedan sobrevivir a eventos de la complejidad de una
guerra, o de una catástrofe natural, haciendo que los operativos policiales, no
sean un problema mayor, pues se han logrado adaptar.
Al igual que en todos
los casos analizados con anterioridad, las mafias europeas tienen sus propias características
propias que hacen que deban ser intervenidas con estrategias distintas pese a
ser grupos dedicados también al crimen organizado.
En el extremo oriental
europeo, se encuentra Rusia, uno de los países más grandes del mundo que no
escapa a las problemáticas del crimen organizado, el caso de Rusia es muy
particular, porque se estima que la delincuencia organizada ha logrado permear
en la esfera social hasta puntos muy delicados, controlando incluso gran parte
del capital financiero del país, algo que es alarmante pues entonces sería
indicador, de que el crimen organizado utiliza esta nación como un paraíso
fiscal enorme, profundizando en esta realidad UNAM (2006) narra:
En Rusia según Bernard Poulet, la
conexión entre la economía legal y la ilegal se observa de manera contundente;
el 80% de las actividades comerciales están ligadas a los grupos
delincuenciales organizados. En este estado, 40.000 empresas tienen algo que
ver con el crimen organizado. Los grupos criminales controlan el 80% del
sistema financiero. No existe casi ningún grupo mafioso que no posea varias
sociedades e incluso su propio banco. (Pág. 47).
![]() |
| El Crimen Organizado en Rusia, ha legitimado sus capitales a un ritmo alarmante y sin problemas |
Entendiendo esto
comprendemos la magnitud del problema, la esfera social rusa ha sido infiltrada
por el crimen organizado a un nivel de catástrofe, la situación es tal que
mientras en los países de occidente se procura que los grupos de crimen
organizado, no puedan legitimar sus capitales mezclándolos con negocios
lícitos, en Rusia, las propias entidades financieras se encuentran relacionadas
de forma directa con el origen de los fondos que deberían evitar legitimar,
haciendo imposible implementar política pública, orientada a abordar la
legitimación de los capitales.
La extensión de estos
grupos al igual que los pertenecientes a los otros temas, no se limita a la
propia Rusia, o Europa Oriental, sino que se expande alrededor del mundo, con
respecto a esto, UNAM (2006) explica:
Existen para 2001, más de 8000
organizaciones clandestinas, al menos 200 y 300 de estos grupos operan de
manera transnacional y al menos 150 grupos criminales rusos han sido
identificados incluyendo los chechenos, georgianos, armenios y ruso coreanos,
de los cuales 25 estaban activos en varias partes de los Estados Unidos,
América Latina y El Caribe. Estos grupos abarcan un estimado de 100,000
miembros con una cantidad de líderes de 18,000. Aunque se han identificado
8,000 grupos criminales rusos, los oficiales rusos creen que aproximadamente
300 de ellos tienen una estructura identificable. (Pág. 48)
Basado en lo expuesto
por este autor, se puede determinar la existencia de tres grupos dominantes,
que son:
·
Brigada
del Sol
·
Mafia
de Odessa
·
Grupo
Armeniano
La extensión geográfica
de los grupos de crimen organizado de los ex países de la Unión Rusa Socialista
Soviética, se han involucrado recurrentemente con los radicados en el
continente americano, en el caso de Latinoamérica y el Caribe, no es la
excepción, y el motivo de su vinculación tradicionalmente se debe a las
coincidencias en las necesidades de consumo y demanda, de la actividad
relacionada a las drogas ilícitas.
Siendo esta la
realidad, y entendiendo que es en Latinoamérica y el Caribe, donde se produce
gran cantidad del producto psicotrópico ilícito mundial (independientemente del
tipo), esta vinculación no es algo inesperado, el caso Colombia es bastante
peculiar y se da en esa línea, con respecto al mismo, UNAM (2006) dice:
Estas nuevas alianzas con los
grupos de la mafia rusa dieron a los colombianos un acceso aún mayor al
creciente mercado europeo de cocaína. A mediados de los años noventa, las
organizaciones delictivas rusas abrieron más de una docena de bancos y
compañías pantalla en el Caribe para lavar cientos de millones de dólares
provenientes de la venta de la droga colombiana y otras actividades. (Pág. 40)
![]() |
| Elena Udrea, Ex Ministra de Turismo de Rumanía |
Costa Rica no escapa a
esta realidad, ya que el crimen organizado de Europa Oriental, ha evadido los
mecanismos de control migratorios, y de seguridad del Estado Costarricense, sea
mediante astucia o el uso de la corrupción, un caso que ha resonado en los
noticieros recientemente es el de la red rumana, mediante la que Costa Rica
recibía a Europeos Occidentales que tenían condenas y causas pendientes, con
respecto a este particular caso, Miranda (2018) narra:
La exministra de Turismo rumana,
Elena Udrea, y su amiga, la exfiscal de la Dirección para la Investigación del
Crimen Organizado y la Corrupción (Diicot) de Rumanía, Alina Bica; aterrizaron
hace unos meses en Costa Rica dejando atrás una estela de problemas judiciales
y de condenas en su país natal. Otros compatriotas de ellas –amigos y
familiartes que enfrentan sus propias batallas legales en el país europeo-, también
han viajado a Costa Rica, donde un empresario rumano (quien se nacionalizó
costarricense al casarse con una tica), y quien tiene antecedentes penales en
su país de origen, les ha brindado colaboración. Una organización sin fines de
lucro que se dedica a informar sobre el crimen organizado y corrupción en todo
el mundo llamada Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) y el
colectivo de investigación rumano Proyecto RISE, junto al Seminario
Universidad, investigaron los movimientos de un grupo de rumanos con causas
judiciales que llegaron al país en los últimos años.
La red de la
organización conoce la legislación costarricense, y uno de los integrantes de
las sociedades anónimas bajo las que adquirieron ciertos bienes materiales, se
casó con una mujer costarricense, sabiendo que esto le garantizaría la
nacionalidad, de modo que la extradición a su país de origen, no es posible
pese a tener causas pendientes con la ley, en Rumanía. Alina Bica, tesorera de
la agrupación, fue detenida por funcionarios de Interpol y puesta a las órdenes
del Tribunal Penal del Primer Circuito Judicial de San José, al igual que Elena
Udrea.
Bibliografía:
Galeano, A. (2018). OIJ detiene a
exministra de Turismo y a exfiscala de Rumania por corrupción. Noviembre 05,
2018, de Grupo Nación S.A. Sitio web:
https://www.lateja.cr/sucesos/oij-detiene-a-exministra-de-turismo-y-a-exfiscala/TVGX4PXNFZAAFAOMJLR7I6ARB4/story/
Miranda, H. (2018). La red
rumana: tiquetes al trópico para escapar de la justicia. Noviembre 05, 2018, de
Seminario Universidad Sitio web: https://semanariouniversidad.com/pais/la-red-rumana-tiquetes-al-tropico-para-escapar-de-la-justicia/
UNAM. (2006). Capítulo
II: Asociaciones Mafiosas. Noviembre 03, 2018, de UNAM Sitio web:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2263/4.pdf

/arc-anglerfish-arc2-prod-gruponacion.s3.amazonaws.com/public/EXF2VQQF3RCGPLSPKLCVX5EJGM.jpg)








